Адвокатка Регіна Гусейнова, яка представляє інтереси 18-річного В’ячеслава Зінченка, підозрюваного у вбивстві Ірини Фаріон, заявила про відсутність прямих доказів вини її клієнта. Також вона розкритикувала МВС за те, що правоохоронців, які допомогли зі справою, відзначили нагородам.
Також адвокатка вважає, що розповсюджувати ім’я та прізвище ймовірного стрілка в українську мовознавицю неприпустимо.
Про це Гусейнова заявила в ефірі телеканалу “Київ 24“. За її словами, наразі не було представлено жодного прямого доказу, який би підтверджував вину Зінченка у цьому резонансному злочині. Юристка також сказала, що неприпустимо розголошувати ім’я підозрюваного, і додала, що це порушення закону, яке може вплинути на об’єктивність судового процесу.
“Розголос особистих даних підозрюваного в такій справі, яка викликає значну емоційну реакцію, є неприпустимим. Це може призвести до того, що частина суспільства вже винесла власний вирок і вважає молодого чоловіка винним, хоча це може бути підтверджено лише судом.
Це є пряме порушення закону. І це є збудження емоцій певної частини суспільства, які вже собі в голові винесли вирок і вважають цього молодого чоловіка винним. Я не знаю, чи цей молодий чоловік винний чи ні. Це може встановити лише суд. Але якщо ви зайдете в соцмережі, то там просто відкривається портал у пекло”, – сказала Гусейнова.
Адвокатка також висловила незадоволення тим, що від імені міністра внутрішніх справ та керівника Нацполіції були вручено нагороди правоохоронцям за “розкриття” справи. За її словами, справу ще не розкрито, а нагородження за виконання обов’язків, що є частиною службових функцій, є неприйнятним.
“Нагороджувати за виконання службових обов’язків – це абсурд. Чи будемо ми також нагороджувати лікарів за лікування або вчителів за їхню педагогічну діяльність?” – додала адвокатка.
Адвокатка також сказала, що її особисто шокувала інформація, що від імені міністра МВС та очільника Нацполіції роздали нагороди за розкриття цієї справи.
“Колеги, справу не розкрито. Людину не визнано винною ще. І давати нагороди за те, що поліція робить і мусить робити відповідно до своїх посадових обов’язків, це невеликий нонсенс”, – зазначила вона.
Регіна Гусейнова зазначила, що досі не почула жодного прямого доказу вини свого підзахисного і не розуміє, чому підозрюваний сидить на лаві підсутних.
“Мені як юристу взагалі не зрозуміло, чому ця людина зараз сидить на лаві підсудних. Давайте подивимось, що показали органи дізнання… Я не почула як юрист, як його офіційний адвокат, і у мене є питання… Зрештою, що інкримінують цій особі? Що вона була на місці скоєння злочину? І все? Ми з вами почули хоч один прямий доказ?”
